|
客服支持热线
0791-8108322
|
|
技术支持OICQ
|
|
商务：30370740
客服：40509177
技术：76171162
商务：36801422
顾问：494933361
［在线留言］ |
|
|
 |
|
|
|
|
|
| |
 盖茨被传遭暗杀网络新闻昨日上演连环错
|
|
发布日期：[2005/3/8 21:34:31] 阅读次数：4758人次 |
|
昨天14时13分，记者收到了来自微软（中国）有限公司的邮件，称“关于今天有消息报道比尔·盖茨被暗杀一事，经确认，该新闻并非属实。特此澄清，请新闻媒体不要误报”。至此，网站盛传“盖茨遇刺”的新闻闹剧才得以收场。
谣言
报道称：比尔·盖茨已死亡
昨天上午，中国日报网站转载了这样一则消息：“美国有线新闻网CNN3月28日消息称，微软总裁比尔·盖茨在出席洛杉矶的一个慈善活动时遭到暗杀并死亡。”
本报记者随即根据中国日报网站的信息找到了该新闻的原文报道。文章中写道：洛杉矶，加利福尼亚 CNN ——微软总裁比尔·盖茨今天在出席洛杉矶的一个慈善活动时遭到暗杀死亡。他是被两枚发自附近的子弹击中的。盖茨立即被救护车送往附近的Vincent医疗中心，医生表示他已于12点46分死亡。文章随后还描述了警察对现场的描述。
很快，新浪、搜狐、人民网、硅谷动力等国内各大网站相继转发了这条消息。其中搜狐为此专门设立了专区，配发了盖茨上个月来华访问时的照片。搜狐方面在转载这条消息的同时称：“目前还没有来自微软方面的正式说法。微软中国总部表示将在证实此新闻真假之后发表声明。”几乎与此同时，记者分别收到了来自新浪、搜狐关于“比尔·盖茨遇刺”的手机短信。在短信内容中，新浪表示：此消息还未经证实。
接着，中国日报的网站刊登了CNN该篇文章的截图，同时追加了一条报道：此消息在CNN网站上出现大约半个小时后，不知何故CNN网站又将此新闻稿撤除。到目前为止，美国其他媒体和通讯社均无此消息的报道。
12时20分，中国日报网站又一次更新了对“比尔·盖茨遇刺”的说法：“微软公司致电中国日报网站，称该消息是2002年愚人节的恶作剧内容，不知何故3月28日又出现在这个网站上。”
此后，相关网站此前“微软总裁比尔·盖茨在洛杉矶被暗杀身亡”的报道均被删除。
反响
媒体求证电话打爆微软
微软公司大中华区OEM总监侯凯文先生表示，昨天上午收到了许多朋友的电话询问，他后经证实此为假新闻。“去年就开过这种玩笑，比尔·盖茨没有在意。”微软中国有限公司高级经理张飒英也无奈地告诉记者，“一上午微软中国接到了很多来自中国媒体的电话。”
至于国内媒体为什么对这个消息如此关注，新浪网的看法是：“与这个消息遥相呼应的是，2月27日，比尔·盖茨刚刚完成在华的访问，并且随着伊拉克战争的打响，恐怖分子的袭击行动可以说也成为全世界人们关注的焦点，而偏偏就在这个时候传出这样一个消息，也就难怪国内各大新闻媒体关注了。”
后果
盖茨本人可能尚不知情
微软中国公司公关部高级经理张飒英表示，在得知这个消息以后，她查看了当天“最新”的来自微软总部的所有电子邮件，并没有发现任何有关“盖茨遇害”的消息。“我的同事在大约三个小时之前刚刚与美国总部比尔·盖茨的秘书通过电话，并没有任何事情发生，足以证明这个消息完全是虚假报道。”但对于盖茨是否会亲自露面来辟谣，张表示，“他以及美国总部或许还不知道这条消息。我们会尽快查到他下周的日程安排，以了解他是否会公开露面。”
至于这则假新闻可能给微软公司带来的后果以及微软是否对相关网站采取法律手段追究，张表示要等待美国微软总部的指令。
疑点
微软疑为“国内媒体炒作”
记者在采访中了解到，微软中国有限公司对该篇文章是否转发自美国CNN表示怀疑。张飒英表示：“我不认为是美国CNN网站。或许是国内媒体自己‘炒作’了一把。”侯凯文先生也认为：“选择在西方愚人节前，在正常新闻栏目中刊登一个‘玩笑’，绝对不会是美国CNN的做法。”
IT和新闻界的普遍共识是：“以该消息的重大，一旦CNN刊发，肯定会放到相当重要的位置。”
据侯凯文先生介绍，在美国愚人节时，媒体会非常随意地发布一些假新闻，“拿什么人开玩笑，编什么新闻都可以，因为没有人会相信。”但他表示，传媒会选择在玩笑专区刊登或者相关方式提示这条新闻是愚人节玩笑。“如此大面积地在正常新闻中传播，还是第一次见到。”
第一反应
新浪、搜狐为“假新闻”道歉
（张川）在转载了“盖茨遇刺”的消息并被证伪后，新浪、搜狐相继在自己的网页上对这次错误的转载致歉，然而两网站致歉的对象中并没有点出微软公司和盖茨本人。
新浪网致歉的言辞出现在一篇题为《“微软比尔·盖茨在洛杉矶被暗杀”传言始末》的文章中。文中称：“昨天新浪网内部正在进行紧急整顿，有关负责人对未经核实即匆忙转载此传言深表歉意。”文章署名为新浪科技曹增辉。
与新浪相比，搜狐的道歉显得更加正式，在该网消息《搜狐与微软高层联系证实比尔·盖茨遇刺为假新闻》的末尾，搜狐用比较粗的黑体字作出如下表示：“本网对转载盖茨遇刺的假新闻对公众造成的错误引导表示诚挚的歉意。”
搜狐还在这篇文章当中链接了中国日报网站辟谣的报道，标题是《CNN网站报道盖茨被杀，微软澄清为恶作剧》，记者发现中国日报网站的文字中并没有对此表示歉意。
在新浪与搜狐的致歉文字中，记者注意到，两家网站并没有把道歉的对象确定为微软和比尔·盖茨。
新浪发问：谁造的谣？
就在新浪科技从微软方面得到了该消息为谣传的确认以后，中国日报网站作为第一个披露该消息的网站刊发了一篇类似的“澄清”报道，在报道中称，“美国有线新闻网网站 www．cnn．com 3月28日 北京时间3月29日上午 曾报道了一条‘微软总裁比尔·盖茨被谋杀’的消息，此消息在CNN网站上出现大约半个小时后，不知何故CNN网站又将此新闻稿撤除”，并且该澄清报道中还附上了美国“CNN”的截图画面。
但是，当我们仔细查看这个截图时，发现它的模样酷似但却并非CNN网站，因此关于“盖茨遇害”的消息是否真的来自美国CNN网站的报道还有待考证，据知情人士透露，由于该消息的重大，CNN一旦刊发的话，肯定会放到相当重要的位置，而不少新闻人士也向新浪科技反映确实没有发现过。
到目前为止，美国其他媒体和通讯社均无此消息的报道，据一位来自微软方面的相关人士称，这个消息不排除国内某些新闻媒体对该消息处理得不当，同时，他认为，如果盖茨真是遭暗杀的话，国外媒体这样简单而并非连续性的报道也说不过去。
律师说法：造谣者要负刑事责任
（郭志霞）中济律师事务所房德权昨天下午就“盖茨遇刺”的假新闻可能引起的法律纠纷回答了记者的提问。
中济律师事务所的副主任房德权律师说，事实已经证明比尔·盖茨还活得好好的，足以说明比尔·盖茨遇刺身亡这篇新闻报道是失实的，撰写这篇文章的人也就是造谣的人就将面临着承担法律上的侵权责任。如果这篇报道给比尔·盖茨本人以及他的公司带来直接经济上的损失，比如股价下跌，文章的作者就该相应地承担赔偿经济损失的责任，而如果没有给比尔·盖茨造成经济上的损失，也没有给比尔·盖茨的人身权造成侵害，作者和媒体则需要发表文章说明前篇报道失实，还要赔礼道歉。如果最后查明写这篇报道的作者是主观恶意的，按照法律规定，他就应该承担相应的刑事责任，可以按照触犯了刑法中破坏生产经营罪来量刑，同时转载这篇文章的网站也应承担连带责任。
|
|
|
|
|
|
红盾备案许可证编号：网备200911051123518301号